Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales 26

El número 26 de REDHES está formado por ocho artículos y una reseña. En primer lugar, Manuel Gándara, en el artículo “Todo es según el dolor con que se mira”, desarrolla reflexiones sobre el quehacer teórico y la construcción de conocimiento que se produce en el marco de las luchas por transformar la sociedad en clave emancipadora; utiliza los aportes del pensamiento crítico, particularmente del pensamiento crítico en derechos humanos. A continuación, en el artículo “A ressignificação do direito a partir da instituição do comum”, Gustavo Silveira Borges y Mariana Mazuco Carlessi proponen pensar el derecho desde la institución del común; analizan el surgimiento de una nueva forma de gobernar el mundo a partir de dicha categoría. En tercer lugar, en el artículo “La Constitución de Cuba y la cuestión agraria”, Anne Geraldi Pimentel y Carlos Frederico Marés de Souza Filho, abordan algunos puntos en la nueva Constitución cubana que muestran la continuidad de los ideales socialistas presentes en el Estado cubano desde la Revolución de 1959.

Como cuarto artículo, se presenta el titulado “A regulação da água no direito europeu e sua interface com o direito humano à água”, autoría de Amael Notini Moreira Bahia, donde se analiza si los instrumentos normativos de la Unión Europea están en consonancia con el derecho humano al agua, tal como lo definen los convenios internacionales y la jurisprudencia de los tribunales internacionales. A continuación, José Antônio Peres Gediel y Fernando Cesar Mendes Barbosa, abordan las iniciativas de instituciones de educación superior (IES) del Estado de Paraná, Brasil, para el ingreso y permanencia de migrantes (poseedores de visa humanitaria, refugiados y apátridas) en cursos de pregrado; así, buscan comprender algunas prácticas de reconocimiento y afirmación de los derechos de los migrantes a través de procesos educativos. En sexto lugar, en el artículo “El respeto a la vida privada y familiar de las víctimas de terrorismo a la luz de la jurisprudencia española y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, Liliana Mijancos Gurruchaga revisa cómo la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos humanos plantea la colisión de derechos a la vida privada y familiar de los presos terroristas y sus víctimas.

Antonio Gerling García, Violeta Mendezcarlo Silva y Juan Carlos Tejeda González realizan un análisis de la correlación entre el servicio municipal de agua potable y saneamiento con el cumplimiento local del derecho humano al agua, tomando como referencia los municipios de la Zona Media del Estado de San Luis Potosí. Como último artículo, se presenta el realizado por Paola Nayeli Herrera Cámara y Guillermo Luévano Bustamante, titulado “Metodologías activas: enseñar derechos humanos desde su ejercicio”, donde reivindican la necesidad de integrar una enseñanza crítica, integral e interdisciplinaria, y sobre todo feminista, para promover un acercamiento teórico-práctico a derechos humanos que permita no solo su comprensión académica sino su puesta en acción; para esto, realizan el abordaje de dos casos promovidos en la Clínica de Litigio Estratégico en Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de Sasn Luis Potosí. Para cerrar el presente número de REDHES, se presente la reseña del libro “Conflictos de interpretación en torno al marxismo de Mariátegui” de Segundo Montoya Haumaní, que realiza Francisco Octavio López López.

Artículos

“Todo es según el dolor con que se mira”. Apuntes para un debate en torno a la construcción de conocimiento en procesos de lucha

Manuel E. Gándara Carballido

A ressignificação do direito a partir da instituição do comum

Gustavo Silveira Borges, Mariana Mazuco Carlessi

La Constitución de Cuba y la cuestión agraria

Anne Geraldi Pimentel y Carlos Frederico Marés de Souza Filho

A regulação da água no direito europeu e sua interface com o direito humano à água

Amael Notini Moreira Bahia

Migrações, direitos humanos e as fronteiras da educação

José Antônio Peres Gediel, Fernando Cesar Mendes Barbosa

El respeto a la vida privada y familiar de las víctimas de terrorismo a la luz de la jurisprudencia española y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos