NORMAS PARA LA PRESENTACIÓN DE COLABORACIONES
Enlace para descargar la versión en PDF
1. Perfil editorial, objetivo y alcance de la revista
REDHES es una revista académica mexicana de investigación científica y humanística, especializada en derechos humanos, estudios sociales, pensamiento jurídico crítico, filosofía jurídica, teoría social, pluralismo jurídico, interculturalidad, democracia, justicia, memoria, igualdad, no discriminación, derechos de los pueblos, derecho humano a la ciencia, así como otros temas afines al campo de los derechos humanos y las ciencias sociales y humanidades.
La revista está dirigida a la comunidad académica nacional e internacional, a personas investigadoras, docentes, estudiantes de posgrado y profesionales interesados en la producción crítica de conocimiento en torno a los derechos humanos y los estudios sociales. REDHES publica trabajos de investigación original y reseñas críticas que correspondan a su línea editorial.
REDHES no es una revista de divulgación. Su finalidad principal es publicar resultados de investigación, reflexión académica rigurosa y análisis crítico especializado. La aceptación de cualquier contribución dependerá de su pertinencia temática, originalidad, calidad argumentativa, rigor académico y cumplimiento de estas normas editoriales.
La periodicidad vigente de REDHES es semestral.
2. Acceso abierto, gratuidad y modelo no comercial
REDHES es una revista de acceso abierto no comercial. La consulta, descarga, copia, impresión y circulación académica de sus contenidos es gratuita para las personas lectoras.
La revista no cobra cuotas por recepción, procesamiento, evaluación, edición ni publicación de manuscritos. Tampoco cobra a las personas lectoras por acceder a los contenidos publicados. Su sostenimiento depende del respaldo institucional de sus entidades editoras y de los recursos académicos destinados a su operación editorial.
Las personas autoras conservan sus derechos morales sobre la obra. Al enviar un manuscrito a REDHES, autorizan su evaluación editorial y, en caso de aceptación, su publicación en acceso abierto bajo la licencia declarada por la revista.
3. Tipos de colaboraciones aceptadas
REDHES recibirá preferentemente artículos de investigación original. También podrá recibir reseñas críticas de libros, documentos o materiales académicos relevantes para la línea editorial de la revista.
• Artículos de investigación: trabajos originales, inéditos, con aparato crítico suficiente, metodología o estrategia argumentativa clara, desarrollo analítico y conclusiones. Su extensión no podrá ser mayor a 35 páginas, incluyendo notas y bibliografía.
• Reseñas críticas: textos de análisis académico sobre libros u obras recientes o relevantes para la línea editorial de la revista. Su extensión no podrá ser mayor a 10 páginas.
El Consejo editorial podrá rechazar de entrada los textos que no correspondan a la línea editorial de REDHES, que no cumplan con los requisitos formales mínimos o que no presenten características de contribución académica especializada.
4. Originalidad, carácter inédito y exclusividad de postulación
Sólo se publicarán trabajos originales e inéditos. El envío de una colaboración implica que el manuscrito no ha sido publicado previamente, no se encuentra en proceso de dictamen en otra revista u órgano editorial, y no será sometido simultáneamente a otra publicación mientras dure el proceso de evaluación en REDHES.
Se consideran inéditos los trabajos que, habiendo sido publicados en otro idioma, se traduzcan por primera vez al español, siempre que la persona autora informe esta situación al momento del envío, cuente con los permisos correspondientes y la revista considere que la publicación traducida resulta pertinente para su línea editorial.
Las versiones previas difundidas como ponencias, documentos de trabajo, preprints o avances de investigación deberán ser declaradas expresamente al momento del envío. El Consejo editorial valorará si dichas versiones comprometen o no el carácter original e inédito del manuscrito.
5. Idiomas, título, resumen y palabras clave
El idioma principal de REDHES es el español. También se admitirán colaboraciones en portugués y, excepcionalmente, en otros idiomas pertinentes para el campo de la revista, previa valoración del Consejo editorial.
Todo artículo de investigación deberá incluir, desde la primera versión enviada, los siguientes elementos:
• Título en el idioma original del artículo y título en inglés.
• Resumen en el idioma original del artículo, con una extensión aproximada de 150 a 200 palabras.
• Abstract en inglés. Cuando el artículo se escriba en inglés, deberá incluir resumen en español.
• Cuatro o cinco palabras clave en el idioma original del artículo.
• Cuatro o cinco keywords en inglés. Cuando el artículo se escriba en inglés, deberá incluir palabras clave en español.
Las palabras clave deberán ser precisas y representar el contenido central del trabajo. Se recomienda evitar términos excesivamente generales.
6. Autoría, coautoría y datos de identificación
Se dará preferencia a los artículos con una sola autoría. De manera extraordinaria, se aceptarán artículos en coautoría hasta un máximo de tres personas autoras. Sin excepción, no se aceptarán artículos con cuatro coautores o más.
Cada persona autora deberá proporcionar, en el correo de envío y en una hoja inicial separada del manuscrito, los siguientes datos:
• Nombre completo, tal como deberá aparecer en la publicación.
• Institución de adscripción completa, sin siglas ni abreviaturas. Si no cuenta con adscripción institucional, deberá indicarlo expresamente.
• País de la institución de adscripción o país de residencia académica.
• Cargo académico o vínculo institucional.
• Correo electrónico de correspondencia.
• Identificador ORCID, en caso de contar con él.
• Breve semblanza curricular de máximo 5 líneas.
En caso de coautoría, deberá indicarse el orden de autoría y la contribución específica de cada persona autora. REDHES podrá solicitar una declaración de contribuciones para asegurar la transparencia de la autoría.
A fin de preservar la imparcialidad del proceso editorial y el predominio de autoría externa, los textos de personas adscritas a las entidades editoras de REDHES o integrantes de sus órganos editoriales estarán sujetos a una revisión reforzada de pertinencia, transparencia y ausencia de conflicto de interés.
7. Preparación formal del manuscrito
Las colaboraciones deberán presentarse en archivo editable, en formato RTF, DOC, DOCX u ODT. El texto deberá enviarse con interlineado doble, letra Times New Roman de 12 puntos o equivalente, márgenes normales y páginas numeradas.
El manuscrito deberá enviarse en versión anónima para facilitar el proceso de dictamen. La versión anónima no deberá contener nombre de la persona autora, agradecimientos identificables, referencias a proyectos que permitan identificar directamente la autoría ni metadatos personales en el archivo. Los datos de autoría deberán enviarse en una hoja separada.
Los artículos deberán organizarse de manera clara, con introducción, desarrollo mediante apartados numerados y consideraciones finales o conclusiones. Los apartados se numerarán con arábigos y punto: 1., 2., 3., etc. Los subapartados, si son necesarios, seguirán una numeración coherente: 1.1., 1.2., etc.
Las citas textuales breves deberán incorporarse al cuerpo del texto entre comillas. Las citas textuales largas deberán presentarse en párrafo independiente, con sangría izquierda, sin comillas de apertura ni de cierre, y con la referencia correspondiente en nota a pie de página.
Las tablas, gráficas, imágenes o anexos deberán estar numerados, llevar título y fuente, y presentarse con calidad suficiente para su publicación. Cuando no sean de elaboración propia, la persona autora deberá contar con los permisos correspondientes.
8. Envío de colaboraciones
Las colaboraciones deberán enviarse al correo electrónico redhes@der.uaslp.mx. El asunto del correo deberá indicar: “Colaboración REDHES – Artículo” o “Colaboración REDHES – Reseña”, según corresponda.
En el correo deberá adjuntarse:
• Versión anónima del manuscrito.
• Hoja de datos de autoría.
• Declaración de originalidad, de ser inédito y no postulación simultánea.
• Declaración de conflicto de interés, en caso de existir.
• Declaración de uso de inteligencia artificial, en caso de haberse utilizado.
Favor de estar al pendiente del acuse de recibo. En caso de no recibir respuesta después de tres días hábiles, se recomienda reenviar el archivo o solicitar confirmación de recepción.
9. Revisión editorial inicial
Todo manuscrito recibido será objeto de una revisión editorial preliminar. En esta etapa, el Consejo editorial verificará la pertinencia temática, el cumplimiento de los requisitos formales, la originalidad aparente del trabajo, la adecuación al sistema de citación de la revista y la ausencia de elementos que comprometan la evaluación anónima.
La revisión editorial inicial no implica aceptación del manuscrito. REDHES podrá devolver a la persona autora los textos que requieran ajustes formales antes de ser enviados a dictamen, o rechazar de entrada aquellos que no correspondan a la línea editorial de la revista, carezcan de estructura académica suficiente o incumplan las normas básicas de integridad editorial.
10. Revisión por pares académicos
Todo artículo de investigación será sometido a arbitraje académico. REDHES cuenta con una cartera de personas evaluadoras externas a las instituciones editoras. Como regla general, el proceso de evaluación se realizará bajo modalidad doble ciego: las personas dictaminadoras no conocerán la identidad de las personas autoras y éstas no conocerán la identidad de las personas dictaminadoras.
Cada manuscrito será evaluado por dos personas dictaminadoras. Cuando exista discrepancia sustantiva entre los dictámenes, el Consejo editorial podrá solicitar un tercer dictamen. Las personas dictaminadoras serán seleccionadas con base en su trayectoria académica, especialidad temática y ausencia de conflicto de interés.
Los criterios de evaluación incluirán, entre otros:
• Originalidad y contribución al campo de los derechos humanos y estudios sociales.
• Pertinencia respecto de la línea editorial de REDHES.
• Claridad del problema, objetivo o hipótesis de investigación.
• Solidez teórica, conceptual, metodológica o argumentativa.
• Coherencia de la estructura interna del texto.
• Actualidad, suficiencia y pertinencia de las fuentes consultadas.
• Uso adecuado del sistema de citación y bibliografía.
• Calidad de redacción, precisión conceptual y consistencia académica.
• Respeto a principios éticos de investigación y publicación.
Los tiempos de evaluación podrán variar según la disponibilidad de personas dictaminadoras y la complejidad del manuscrito. De forma orientativa, REDHES procurará comunicar el resultado del arbitraje dentro de un plazo razonable contado a partir del envío a dictamen.
Como referencia, puede consultarse en este enlace el formato de arbitraje que solicita REDHES a los dictaminadores.
11. Resultados del dictamen y proceso de correcciones
El resultado del arbitraje podrá ser:
• Aceptado: el manuscrito puede pasar a edición, previa incorporación de ajustes menores de estilo o normalización editorial.
• Aceptado con modificaciones: el manuscrito requiere cambios puntuales indicados por las personas dictaminadoras o el Consejo editorial.
• Corregir y volver a enviar: el manuscrito requiere modificaciones sustantivas y deberá someterse nuevamente a revisión.
• Rechazado: el manuscrito no será publicado en REDHES.
En los casos de “aceptado con modificaciones” o “corregir y volver a enviar”, el Consejo editorial señalará el plazo máximo para remitir la nueva versión. La persona autora deberá enviar una versión corregida y, cuando se solicite, una carta de respuesta en la que explique cómo atendió cada observación.
La aceptación definitiva de un trabajo dependerá del cumplimiento satisfactorio de las modificaciones solicitadas y de la decisión final del Consejo editorial.
12. Código de ética y buenas prácticas editoriales
REDHES promueve la integridad académica, la transparencia editorial y las buenas prácticas de publicación. Las personas autoras, dictaminadoras e integrantes del equipo editorial deberán actuar con honestidad académica, responsabilidad, respeto, confidencialidad e imparcialidad.
No se admitirán prácticas contrarias a la ética académica, tales como plagio, autoplagio no declarado, fabricación o manipulación de datos, falsificación de fuentes, manipulación de citas, autoría ficticia, omisión injustificada de autoría, envío simultáneo a varias revistas, uso indebido de inteligencia artificial o cualquier otra conducta que comprometa la integridad del proceso editorial.
El Consejo editorial podrá solicitar aclaraciones, documentos adicionales o modificaciones cuando detecte indicios de mala práctica. En casos graves, podrá rechazar el manuscrito, retirar un texto aceptado, publicar correcciones, expresiones de preocupación o retractaciones, según corresponda.
Las quejas, apelaciones o solicitudes de aclaración sobre decisiones editoriales deberán presentarse por escrito al correo de la revista, de manera respetuosa y fundada. El Consejo editorial analizará la solicitud y emitirá una respuesta razonada conforme a sus procedimientos internos.
13. Verificación de originalidad y prevención del plagio
Todos los manuscritos podrán ser sometidos a revisión de similitud mediante herramientas especializadas, búsquedas académicas y revisión editorial directa. La detección de coincidencias textuales no justificadas, paráfrasis indebidas, ausencia de referencias o reproducción sustantiva de trabajos propios o ajenos podrá dar lugar al rechazo del manuscrito.
Las citas textuales deberán estar claramente identificadas y acompañadas de su referencia. Las ideas, datos, argumentos o formulaciones provenientes de otras fuentes deberán citarse adecuadamente, aun cuando se presenten mediante paráfrasis.
Cuando el manuscrito derive de una tesis, informe, ponencia, proyecto o documento previo de la persona autora, esta situación deberá declararse al momento del envío, indicando la fuente, estado de publicación y grado de reelaboración del texto.
14. Política sobre uso de inteligencia artificial
Las herramientas de inteligencia artificial generativa no podrán figurar como autoras ni coautoras de los manuscritos. La autoría sólo corresponde a personas físicas capaces de asumir responsabilidad académica, ética y jurídica sobre el contenido publicado.
El uso de inteligencia artificial podrá admitirse únicamente como apoyo instrumental limitado, por ejemplo, para corrección lingüística, traducción auxiliar, organización preliminar de ideas o mejora de legibilidad, siempre que no sustituya la investigación, argumentación, interpretación, redacción sustantiva ni responsabilidad intelectual de la persona autora.
Toda utilización relevante de herramientas de inteligencia artificial deberá declararse al momento del envío. La declaración deberá indicar la herramienta utilizada, la finalidad, el alcance y las partes del trabajo en las que se empleó. La persona autora será plenamente responsable de verificar la exactitud de la información, la inexistencia de plagio, la pertinencia de las fuentes y la integridad del texto final.
No se permitirá el uso de inteligencia artificial para fabricar datos, inventar fuentes, alterar citas, generar análisis sin verificación, manipular imágenes o producir contenidos que la persona autora no pueda justificar académicamente.
Las personas dictaminadoras no deberán cargar manuscritos completos o fragmentos sustantivos en herramientas de inteligencia artificial externas sin autorización expresa de la revista, debido a los deberes de confidencialidad propios del proceso de revisión por pares.
15. Conflictos de interés y financiamiento
Las personas autoras deberán declarar cualquier conflicto de interés académico, institucional, económico, personal o de otra índole que pudiera influir en el contenido del manuscrito o en su evaluación. La existencia de un conflicto de interés no implica necesariamente rechazo, pero debe ser transparentada.
Cuando el artículo derive de proyectos financiados, estancias, becas, contratos, consultorías o apoyos institucionales, deberá indicarse la fuente de financiamiento en una nota o apartado de agradecimientos, siempre que ello no comprometa el anonimato durante el dictamen. En su caso, esta información se incorporará en la versión final aceptada.
16. Derechos de autor, licencias y reutilización
Las personas autoras conservan los derechos morales de sus obras. Al aceptar la publicación en REDHES, autorizan a la revista y a sus entidades editoras a editar, publicar, reproducir, distribuir, preservar y difundir el texto en acceso abierto, en formato impreso o digital, así como a integrarlo en repositorios, índices, bases de datos, catálogos, plataformas académicas y sistemas de preservación digital.
Las personas autoras deberán garantizar que cuentan con autorización para reproducir imágenes, cuadros, gráficas, documentos, entrevistas, materiales de archivo o cualquier otro contenido protegido por derechos de terceros.
17. Preservación digital, autoarchivo y difusión académica
REDHES procurará la preservación digital de sus contenidos mediante el resguardo de archivos editoriales, la conservación de sus números publicados y el mantenimiento de acceso al acervo histórico disponible en línea. La revista podrá incorporar sus contenidos en repositorios institucionales, portales de revistas, catálogos, directorios, índices o sistemas de información académica.
Las personas autoras podrán autoarchivar la versión publicada de su artículo en repositorios institucionales, repositorios temáticos, perfiles académicos personales o sitios web institucionales, siempre que se incluya la cita completa de publicación en REDHES, el enlace al sitio oficial de la revista y la licencia de uso correspondiente.
Cuando existan versiones previas del trabajo, como preprints o documentos de trabajo, la persona autora deberá informar esta circunstancia y actualizar dichas versiones con la referencia a la publicación final en REDHES, una vez que el artículo sea publicado.
18. Pruebas de edición y publicación
Una vez aceptado el artículo, REDHES podrá realizar corrección de estilo, normalización editorial, revisión de citas y adecuación al formato de la revista. Posteriormente, se enviarán pruebas de edición a la persona autora.
La persona autora se compromete a revisar las pruebas y devolverlas en un plazo no mayor a cinco días hábiles contados a partir de su recepción. Las correcciones en esta etapa sólo podrán referirse a erratas, detalles de forma o errores materiales. No se aceptarán modificaciones de fondo, ampliaciones sustantivas ni cambios que alteren el dictamen aprobado.
Si la persona autora no devuelve las pruebas dentro del plazo indicado, se entenderá que las acepta en los términos enviados por la revista.
19. Sistema de citación y bibliografía
REDHES utiliza un sistema de citación latino o clásico de notas a pie de página y bibliografía final, compatible con los sistemas académicos normalizados de notas y bibliografía. Las referencias deberán colocarse en notas a pie de página y todas las obras citadas deberán aparecer en la bibliografía final.
En las notas a pie de página, los elementos de la cita deberán separarse por comas y terminar con punto. Los títulos de libros se escribirán en cursivas; los títulos de artículos, capítulos o voces se colocarán entre comillas; las revistas, libros colectivos o enciclopedias se introducirán con “en”. Se utilizará “p.” para una página y “pp.” para un rango de páginas. Los latinazgos bibliográficos como “op. cit.”, “Ídem.” e “Ibídem.” deberán escribirse en cursivas.
No se colocarán las palabras “Editorial”, “Edit.”, “S.A.”, “S.L.”, “A.C.” u otras fórmulas equivalentes en los nombres de editoriales, salvo que sean indispensables para identificar correctamente a la entidad editora.
Ejemplos de notas a pie de página:
• Cassirer, Ernst, Kant, vida y doctrina, Fondo de Cultura Económica, México, 2003, p. 147.
• Cassirer, Ernst, Kant, vida y doctrina, Trad. Wenceslao Rosas, Fondo de Cultura Económica, México, 2003, p. 147.
• De la Torre, Jesús Antonio, “Pluralismo jurídico” en Alejandro Rosillo (Coord.), Derechos humanos, pluralismo jurídico y pensamiento crítico, UASLP, San Luis Potosí, 2007, p. 34.
• Beuchot, Mauricio, “Hermenéutica analógica y Derecho” en Revista del Instituto de Investigaciones Jurídicas, núm. 15, San Luis Potosí, enero-abril de 2004, pp. 205-210.
• Cassirer, Ernst, op. cit., p. 170.
• Beuchot, Mauricio, “Hermenéutica analógica y Derecho”, op. cit., pp. 205-210.
• Ídem.
• Ibídem, p. 180.
• Cf. Rosillo Martínez, Alejandro, Fundamentación de los derechos humanos desde América Latina, Itaca, México, 2013, pp. 82-83.
Ejemplos de bibliografía final:
• Cassirer, Ernst, Kant, vida y doctrina, Fondo de Cultura Económica, México, 2003.
• Beuchot, Mauricio, “Hermenéutica analógica y Derecho” en Revista del Instituto de Investigaciones Jurídicas, núm. 15, San Luis Potosí, enero-abril de 2004, pp. 205-210.
• De la Torre, Jesús Antonio, “Pluralismo jurídico” en Alejandro Rosillo (Coord.), Derechos humanos, pluralismo jurídico y pensamiento crítico, UASLP, San Luis Potosí, 2007, pp. 31-55.
Las referencias electrónicas deberán incluir, cuando sea posible, autoría, título, nombre del sitio o publicación, institución responsable, dirección electrónica y fecha de consulta. Cuando se trate de documentos PDF equivalentes a libros o artículos académicos, se seguirán las reglas generales de citación de libros, capítulos o artículos.
21. Comunicación pública del conocimiento
Con el fin de fortalecer la apropiación social del conocimiento, REDHES podrá solicitar a las personas autoras materiales breves de difusión asociados con el artículo aceptado, tales como resumen en lenguaje claro, imagen de difusión, infografía, cápsula breve, audio o texto de presentación para redes académicas. Estos materiales serán opcionales y no sustituirán el proceso de evaluación académica del artículo.
22. Aceptación de las normas editoriales
El envío de una colaboración a REDHES implica la aceptación de las presentes normas editoriales, así como de las políticas de revisión por pares, ética, acceso abierto, licencias, preservación digital y tratamiento editorial de la revista. Los casos no previstos serán resueltos por el Consejo editorial conforme a los principios de integridad académica, transparencia, imparcialidad y buenas prácticas editoriales.
Correo
Directorio